Potensi matahari masih sangat diremehkan
Dua studi baru-baru ini masing-masing menunjukkan bahwa banyak skenario yang menilai jalur dekarbonisasi global masih di bawah prediksi produksi PV di masa depan, sementara LCOE teknologi surya terlalu tinggi. Para peneliti menganalisis peneliti, pemerintah, termasuk Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC), Administrasi Informasi Energi AS (EIA), Komisi Eropa, Pemerintah India, Badan Energi Internasional (IEA), dan Badan Energi Terbarukan Internasional. Badan Energi (IRENA). Skenario yang dibayangkan oleh lembaga dan LSM.
Saat ini, skenario berbeda yang diberikan oleh sejumlah lembaga penting, termasuk Panel Antarpemerintah untuk Perubahan Iklim PBB (IPCC), masih sangat meremehkan potensi fotovoltaik surya sebagai pendorong utama dekarbonisasi dari bauran energi dunia. Dalam dua penelitian yang diterbitkan minggu ini, para ilmuwan di Universitas Aarhus di Denmark dan para peneliti di Pusat Dirgantara Jerman (DLR) sampai pada kesimpulan ini. Dalam sebuah penelitian yang diterbitkan di Joule, Profesor Marta Victoria dari Universitas Aarhus dan ilmuwan lain dari universitas dan lembaga pengetahuan di AS, Eropa, dan Jepang menggambarkan bagaimana Model Penilaian Terintegrasi (IAM) 2050 dari IPCC. Industri fotovoltaik telah diremehkan selama 14 tahun terakhir. , membenarkan temuan sebelumnya oleh para ilmuwan di Universitas Jenewa di Swiss. "Makalah kami menarik kesimpulan yang mirip dengan makalah [Marc] Jaxa-Rozen dan [Evelina] Trutnevyte," kata Victoria kepada majalah pv, "tetapi kami lebih fokus menjelaskan alasan di baliknya, yang berarti model memiliki keterbatasan. ."
Secara khusus, para peneliti menganalisis model penilaian yang komprehensif dan model keseimbangan parsial yang digunakan oleh para ahli IPCC dan menemukan bahwa perkiraan biaya energi (LCOE) untuk teknologi fotovoltaik ditetapkan terlalu tinggi. "Sejak tahun 1976, modul surya PV telah mempertahankan tingkat pembelajaran 23 persen, yaitu setiap kali kapasitas [diproduksi] dua kali lipat, biayanya berkurang 23 persen," kata surat kabar itu.
"Semua model yang digunakan oleh IPCC dalam laporannya mengasumsikan bahwa biaya listrik turun menjadi setidaknya €1 per watt dari kapasitas terpasang pada tahun 2050. Biaya rata-rata hari ini sudah di bawah itu. Dengan kata lain, kami Tiga puluh tahun lebih awal dari yang diperkirakan sebelumnya." Victoria berkata, "IPCC menekankan sumber energi dan teknologi lain dan meremehkan kontribusi sel surya." Dia percaya bahwa badan internasional harus mengakui peran utama teknologi fotovoltaik dalam transisi energi global. Dalam makalah lain yang diterbitkan dalam Tinjauan Strategi Energi, para peneliti dari Pusat Dirgantara Jerman membandingkan asumsi biaya teknologi surya dan angin dalam studi skenario energi global, regional, dan nasional oleh berbagai lembaga dengan energi terbarukan. Biaya yang dilaporkan industri dibandingkan. "Hasil kami menunjukkan bahwa tren penurunan biaya yang cepat secara struktural diremehkan di hampir semua analisis skenario energi masa depan - bahkan studi terbaru mengutip kutipan yang sudah ketinggalan zaman atau sangat konservatif," kata penulis penelitian. nilai."
Tim peneliti Jerman memilih skenario yang diterbitkan setelah 2015, termasuk skenario jangka panjang dari sistem energi (termasuk struktur kapasitas terpasang pembangkit listrik), dan memberikan perkiraan biaya untuk belanja modal dan LCOE. Dalam makalah mereka, mereka menyebutkan bahwa "ada enam studi regional atau nasional yang mencakup Amerika Serikat, Cina, [UE], India, Brasil, dan Afrika Selatan, sementara sisanya ... dalam skala global." Studi dilakukan oleh para peneliti , lembaga pemerintah atau LSM termasuk Administrasi Informasi Energi AS (EIA), Komisi Eropa, Pemerintah India, Badan Energi Internasional (IEA) dan Badan Energi Terbarukan Internasional (IRENA), antara lain.
Makalah ini mencatat bahwa hanya satu hipotetis 2050 solar LCOE dalam studi yang dipilih di bawah tingkat harga yang dilelang hari ini. "Dengan kata lain, angka biaya PV 2050 yang digunakan oleh badan perencanaan tidak lagi berlaku bahkan untuk pasar saat ini," para penulis menekankan.
Mereka menjelaskan bahwa potensi ekonomi energi surya dan terbarukan sebagian besar telah diremehkan. Sebaliknya, biaya transisi energi dan pengurangan emisi telah ditaksir terlalu tinggi. "Para peneliti juga harus memperbarui asumsi tentang umur panjang ekonomi, jam pada beban penuh, degradasi sistem, dan biaya operasi dan pemeliharaan," tim Jerman menyimpulkan.
